Publicat de Paul pe WWW.CHELSEAFC.RO la data de 24 - 12 - 2013

Arsenal vs Chelsea a depasit cu mult media de inteligenta pe cap de suporter/microbist. N-as putea sa-i numesc suporteri personajele scurtei noastre povestiti pentru ca a fi suporter cu adevarat necesita putina inteligenta peste media „microbistului”. Din nefericire pentru noi inca mai exista idioti care se considera suporteri „true blue” si nu inteleg nimic despre abordarea tactica a unui meci si conservarea unui rezultat decent. In continuare nu voi face o analiza tactica a meciului pentru ca la aceasta ora timpul nu-mi permite, insa doresc sa fac o analiza asupra parerilor exprimate „pe net” de niste baieti care nu reusesc sa treaca de nivelul play-station.

Dupa meciul de aseara au existat reactii fabulos de idioate in ceea ce priveste atitudinea echipei, jocul prestat si alegerea lui Mourinho de-a trata meciul cu mai mult pragmatism ca de obicei.
Chelsea a mers pe un teren ostil, sub o vreme apasatoare, pe un gazon care desi imbibat cu apa pana la refuz a rezistat fara niciun fel de problema.
Inca de la tunel ostilitatile suporterilor lui Arsenal puteau fi auzite de jucatorii lui Chelsea, injurii catre John Terry semne obscene catre Jose Mourinho. Toate acestea fac parte din fotbal si doar un adevarat profesionist poate rezista inca din primul minut pana finele partidei la o presiune de acest gen.

Chelsea a jucat impotriva celei mai constante echipe din Premier League pana acum si a facut-o exemplar, cu numeroase ocazii clare de gol. Soarta, destinul, norocul a facut ca Arsenal sa castige un punct aseara. Desi foarte usor, Tudor spunea, ca Arsenal ar fi putut primi un penalty insa tensiunea si inclestarea din teren ar fi luat proportii uriase daca Mike Dean ar fi acordat penalty pentru Arsenal la interventia lui Willian la Theo Walcott.

Concentrati, atenti, laboriosi, sigur pe ei, jucatorii au mentinut calitatea jocului la cerintele din teren. Nu au mai existat la fel de multe balbaieli si gafe monumentale, a existat un fir logic al oricarei actiuni initiate.
S-a facut un pressing constant de cel putin 3 jucatori in jurul balonului (o faimoasa tehnica perfectionata de Guardiola, preluata de la futsal) implementata si la Chelsea. Doar ca Chelsea a facut-o cu un mijlocas de 35 de ani timp de 90 de minute. Chelsea a luat un punct in deplasare, cu ocupanta primului loc, echipa care este clara favorita la lupta pentru titlu.
Si totusi exista specimene care n-au inteles importanta meciului si a punctului castigat. El, specimenul, analist tactic pe playstation ramane dezamagit de TOT ce s-a intamplat in meciul de aseara si considera ca: „Determinare 0,ambitie 0,jucatori care trebuiau sa fie titulari pe banca.” si mai departe considera ca „Nu ne batem la titlu iar schimbarile facute dovedesc acestu lucru,trebuia sa jucam la victorie in seara asta.Mata are 4 goluri in 5 meciuri cu Arsenal sa-l tii pe banca e rusinos.Mourinho traieste in trecut.”

Din fericire pentru noi, specimenele de genul sunt rare, pe alocuri, pe cale de disparitie (sper eu) sau pe cale sa-si schimbe echipa favorita (desi nu avem atat de mult noroc). N-as vrea sa recunosc, insa acest material a fost o pierdere de timp, atat pentru mine ca am stat sa-l scriu cat si pentru voi ca l-ati citit. Si uite asa dupa ce ca erau prosti… i-am mai facut si celebri.
Hai noroc si voie buna!

Craciun Fericit alaturi de cei dragi si va multumim ca ne impartasiti opiniile.

Pentru cele mai noi wallpapere pentru PC si Gadgeturi accesati linkul site-ului oficial.
NOTA: Parerile prezentate in acest material NU APARTIN utilizatorilor forumului nostru. Buni sau rai, utilizatorii nostri au mai mult discernament si coerenta in gandire cand vine vorba deste un meci de fotbal cum a fost cel de ieri.

Urmatorul meci

Chelsea schedule powered by whatsthescore.com

Facebook
Partenerii nostri
 
Fotbal Online
 
Facebook Fan Page
TalkChelsea.net
Bluelions
21 vizitatori online

Partenerii nostri Hidden

<

 

Linkuri sponsorizate
 
2018 Chelsea FC | Fan Club Romania
| Aboneaza-te

All trademarks, logos and copyrights are property of their respective owners.