Publicat de Paul pe WWW.CHELSEAFC.RO la data de 18 - 04 - 2012

O intrebarea prosteasca, e ca si cum ai intreba despre virusii facuti in laborator. Nu exista un raspuns clar la aceasta intrebare. Putem sa facem o analiza si o dezbatere asupra jocului practicat de Jose Mourinho cu Inter Milan, cand cele doua cluburi s-au intalnit in Champions League. Insa cum Mourinho cunoaste ceva fotbal in plus, e posibil ca dezbaterile noastre sa nu fie tocmai coerente.
Nu exista un raspuns la asemenea intrebare, mai ales daca ne rezumam la formula de 4-2-3-1 pe care Di Matteo o va folosi.
Sa analizam mai intai echipa.
In general, considerata ca fiind o echipa care se bazeaza pe posesie, insa niciodata n-au jucat ca acum. Sub comanda lui Guardiola jocul celor de la Barcelona devine anti-fotbal. Intr-un meci de fotbal se presupune sa existe si un oponent, iar daca mingea este mereu la ei, oponentul nu prea exista pe teren.
Probabil ca Pep are vreun fetis bizar cu posesia balonului, urcat pana la gradul de perversitate. Logica lor este una corecta, daca ai mingea oponentul nu mai poate marca. E o filozofie egoista, la fel cum un savant si-ar propune sa elimine toate ororile Universului prin distrugerea lui.
In fotbalul clasic, exista anumite riscuri cand incerci sa marchezi. Din fericire pentru noi Barcelona nu este o echipa chiar atat de buna.
Frecvent Guardiola explica ca Barcelona fara balon este in mare pericol. Oricand poti sa-i surprinzi doar cu 3 jucatori in aparare, fundasii centrali sunt buni, insa nu de talie mondiala, invincibili. Tocmai aici este slabiciunea care i-a facut sa incaseze 16 goluri in aceasta editie de campionat.
Cel mai greu este sa pastrezi posesia mult timp cand joci impotriva lor, iar Barcelona se ghideaza dupa 3 elemente, conform lui Simon Kuper:
1. Niciodata nu paseaza foarte departe.
2. Pressing imediat cum posesia a fost pierduta.
3. Pressing imediat cand oponentul se retrage spre poarta sau are probleme cu controlul balonului.

De obicei pasii astia sunt executati cam in cinci secunde, iar daca nu reusesc sa recupereze balonul, (insa de cele mai multe ori o fac) catalanii se retrag in aparare. Jocul defensiv al Barcelonei se bazeaza pe recuperarea balonului.

Cum poate Chelsea sa exploateze aceste slabiciuni?
Mai intai sa luam in evidenta formula clasica de start 4-3-3 a Barcelonei. E greu de crezut ca Guardiola va opta pentru altceva, avand in vedere ca Di Matteo va afisa clasicul sau 4-2-3-1.

Sa urmarim pozitia lui Dani Alves, caruia ii este imposibil sa nu urce in atac. Alves va alerga pe flancul drept in voie, decizie benefica pentru atacul catalanilor, insa va lasa in urma spatiu liber foarte important daca va fi exploatat de cineva cu viteza sufiecienta.

Daca reluam meciul cu Napoli si analizam tactica din acel meci, concluzionam ca nu putem face acelasi joc impotriva Barcelonei. Totusi am putea studia jocul facut de Levante, din campionat. Chiar daca au pierdut, cei de la Levante si-au impins adversarii spre flancuri, fortati sa utilizeze mai multe centrari, iar la jocul aerian John Terry si Gary Cahill sunt superiori fundasilor de la Levante.

In centrul terenului Chelsea ar trebui sa fie cat mai compacta, mai ales in propria jumatate. Barcelona este inofensiva daca se afla la peste 35 de metri de poarta. Lucrul asta l-a sesizat si Mourinho, atunci cand si-a organizat defensiva pe doua randuri la 35 de metri de poarta.

Sa joci la pressing cu Barcelona ar putea sa creeze doua trei faze periculoase, insa din punct de vedere defensiv este sinucidere curata. Spatiile ramase pentru Messi si Iniesta pot fi fatale. Nu cred ca stie cineva cum sa-l anihileze pe Messi. Pentru ca niciodata nu stii ce va juca. Singurul raspuns in ceea ce-l priveste pe Messi ar fi faulturile dese, insa nu este deloc o solutie eleganta, plus ca exista riscul cartonaselor – mai ales cand vine vorba de Barcelona. Pentru un marcaj om la om, cred ca David Luiz sau Oriol Romeu ar fi cei doi care s-ar putea tine dupa Messi pe tot terenul. Cum David Luiz este accidentat iar pe Romeu nu l-am mai vazut de multa vreme in teren nu ne ramane decat sa speram ca Messi nu va prinde o zi buna pe Stamford Bridge.

Ramires este cheia acestui meci, disciplina, rezistenta fizica si viteza. Principala problema ar fi disponibilitatea jucatorului din punct de vedere fizic, pentru cele doua meciuri impotriva Barcei si meciul de sambata de pe Emirates.

Un alt aspect important pentru „cum sa bati Barcelona” ar fi fazele fixe. Stim cu totii ca Barcelona nu exceleaza la ele. Avem jucatori foarte periculosi pentru jocul aerian, J.T, Cahill si Branislav Ivanovic in aparare iar o mixtura cu Drogba in atac ar putea fi oricand un pericol real pentru poarta catalanilor.

Pe vremea lui AVB tot timpul „tipam” de ce se sare peste mijlocul terenului, insa in meciurile cu Barca pare cea mai buna solutie. Sa sarim peste jocul de la mijloc. Trebuie sa recunoastem ca Barcelona este superioara in acea zona a terenului. La mijloc ar trebui sa ne aparam doar, iar faza de atac sa nu implice mijlocasii. Nu ar fi rau sa vedem o abordare ca si cum am juca cu Stoke City – baloane lungi catre Drogba – chiar daca cele doua echipe sunt incomparabile.

Cat despre pivoti, cred ca ar fi indicat daca s-ar opta pentru perechea Essien si Mikel. De un Frank Lampard odihnit am avea nevoie in meciul de sambata.  Ramane de vazut daca se va merge pe mana lui Sturridge sau Kalou, oricum se asteapta un meci foarte interesant pe flancuri.

Ca aspect general al jocului, o incalcire anosta la mijlocul terenului, exploatarea la maxim a jocului pe aripi, suturi de la distanta, sa profitam de faulturi si cornere si cel mai important – Barcelona trebuie sa simta ca joaca impotriva unei echipe englezesti  –  insa fara cartonase rosii.

Urmatorul meci

Chelsea schedule powered by whatsthescore.com

Facebook
Partenerii nostri
 
Fotbal Online
 
Facebook Fan Page
TalkChelsea.net
Bluelions
13 vizitatori online

Partenerii nostri Hidden

<

 

Linkuri sponsorizate
 
2018 Chelsea FC | Fan Club Romania
| Aboneaza-te

All trademarks, logos and copyrights are property of their respective owners.