Leicester - Chelsea , Sâmbătă 14:30

[Nicu S.]

Sa nu fiu răutăcios. Chelsea are peste 35 de meciuri până acum si e jale.

1. Nu a găsit echipa de baza.
2. După atâtea goluri primite, echipa se prezintă la fel meci de meci.
3. Ocaziile vin asa din bulan.
4. Plăcerea asta a lui de al vedea pe mount meci de meci, il trage in jos. Azi s-a văzut din nou, doar ca azi a fost cazul lui abraham.

Dacă la asa meciuri se prezintă asa, cu bayern ce face? Ne da aia viol ca ii ascultam cu urechea.

Le Saux a explicat cel mai bine, probabil nimeni nu are încredere în el.

[Nicu S.]

cine sa între în locul lui Abraham? Bats? Ala nu e atacant de echipa serioasa. Franky e frustrat ca n a primit jucători dar nici n are variante. doar imaginați-vă unde era cu lotul asta, cu domnul Sarri sau Conte...

Ador posturile tale, serios frate. Asa zeu il vezi pe lampard? chiar nu observi ca e depasit de 3 luni?  Chelsea e pe locul 4 ca tottenham, wolves si united au mers prost, nu datorită lui lampard. Altfel ne băteam cu everton pt locul 8.

Sigur eram pe 4 si cu sarri si cu conte. Sigur echipa nu arata in halul asta sub comanda celor 2, niciodată. La ce meciuri face echipa in sezonul asta, e de plâns, nu de lăudat cum o fac multi.

[ASe]

Conte a fost făcut specialist de inteligența unor jucători ca Fabregas și Hazard și de un oportunist cu sânge rece ca și Costa. Doar Pol poate considera ca omul ala a fost un expert care își pierdea nopțile prin a studia cum poate penetra tactic orice adversar, și nu putea vede (de pol vb aici) ca omul nu avea plan B. Cat despre Sarii, ori ai memorie scurta ori nu vedeai cum Hazard nu mai putea suporta tot ce zice și ce face italianul. Foarte probabil ca nici n ai văzut sau nu știi de confruntarea lui Green cu Sarri.

ești mult prea setat pe Frank, e primul sezon... dacă Liverpool proceda la fel cu Kloppul, azi erau tot ca și Chelsea... o echipa modestă din cauza managementului prost.

[Nicu S.]

Mi se rupea mie daca kloop pleca sau nu.

Oricum o dai frate, la tine lampard si daca îl arunci din avion tot in picioare pica, nu are rost. )))) conte l-a avut pe costă si cesc, sarri pe hazard )) ce amuzant )

Dacă îmi spuneai ca a luat-o lampard pe chelsea după 12 si a adus-o pe 4 si joaca frumos, era ceva. Da asa nu a facut absolut nimic.

[SUPER FRANK!!!]

Trebuie să recunoaștem cu toții, Lampard încă nu e antrenor de Chelsea. E un antrenor care nu-și cunoaște primul unspe, care merge așa când cu una caldă, două reci... Christensen a fost jenant în apărare, Barkley cât a jucat a pierdut mingea tot timpul, Abraham parcă era Bambi. O sa fie foarte greu până la finalul sezonului

[Paul]

Am văzut meciul, m-am luat cu treabă după și am uitat să postez..  am râs puțin citind posturile
Toată lumea blameaza pe Lampard că ține pe x sau y în teren de parcă are 84 de soluții pe bancă...
Cel mai mult m-a distrat postul că vai ce ne face bayern... pe bune? Asta e grija noastră? Bayern are super echipă pe lângă mânjii noștri... cam ce ar putea să ne facă mai mult decât să ne elimine din UCL.
Auzi tu, cică e depășit... voi la united vă uitați? La City? La Arsenal? Voi ați văzut loturile lor? Când aud comparații cu perioada Conte sau Sarri mă bate jalea. Voi chiar nu puteți realiza impactul unui jucător ca Hazard, Costa sau Courtois în primul 11?
Caballero măcar nu costă 85 de mil. Iar Mount e gratis. Ca și Abraham... James și Odoi. Adică bă voi sunteți nebuni? )
Cu free players aveți pretenții să luați UCL și EPL? Concluzia cu susținerea board-ului este pripită și eronată. Dacă a reușit să facă o echipă de locul 4 din acești free players eu zic să vedem în sezonul următor ce se întâmplă. Iar cu bayern cred eu că nu sunt încă făcute cărțile. Totuși greșește cu Jiru...

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

[Nicu S.]

Paul, lotul nostru, din punctul tau de vedere, de ce loc e?

[Paul]

Paul, lotul nostru, din punctul tau de vedere, de ce loc e?

8-10. Cam pe unde se află spurs și arsenal... v-am mai zis, sunt 3 echipe peste noi valoric și totuși merg mai prost ca noi? Chiar toți 3 antrenori sunt în situația lui Lamps în ceea ce privește lotul? Toți 3 joacă cu tineri care n-au experiența premier league sau UCL? Poate explicați voi situația că eu nu-mi dau seama.

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

[Nicu S.]

Eu zic ca te înșeli. Singurele echipe care au jucători care poate face diferența sunt city si liverpool. Si in privinta lotului te înșeli, o fi el de locul 6, dar de 10 deja exagerezi.

Leicester e un exemplu bun pt lampard. La fel si wolves, echipe care se bazează pe grup, nu individualitati. Dar na, daca la noi inca nu s-a găsit un 11 de baza, e altceva.

[Paul]

Eu zic ca te înșeli. Singurele echipe care au jucători care poate face diferența sunt city si liverpool. Si in privinta lotului te înșeli, o fi el de locul 6, dar de 10 deja exagerezi.

Leicester e un exemplu bun pt lampard. La fel si wolves, echipe care se bazează pe grup, nu individualitati. Dar na, daca la noi inca nu s-a găsit un 11 de baza, e altceva.

Înseamnă că pozițiile pe care se află arsenal, united și tottenham sunt exagerate?

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

[Nicu S.]

Eu zic ca te înșeli. Singurele echipe care au jucători care poate face diferența sunt city si liverpool. Si in privinta lotului te înșeli, o fi el de locul 6, dar de 10 deja exagerezi.

Leicester e un exemplu bun pt lampard. La fel si wolves, echipe care se bazează pe grup, nu individualitati. Dar na, daca la noi inca nu s-a găsit un 11 de baza, e altceva.

Înseamnă că pozițiile pe care se află arsenal, united și tottenham sunt exagerate?

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

United și tottenham sunt in spatele nostru, deci nu mi se par exagerate pozițiile lor. Arsenal la ce lot au, nu ma mira locul ocupat.  Auba si lacazatte sunt singuri jucători de calitate acolo.

Is curios cum se prezintă echipa la meciul cu united, sunt 2 săptămani la dispozitie.

[ASe]

Nicu, tu consideri ca Tottenham are lot mai slab sau cel mult egal cu al nostru ? Ca nu inteleg de ce crezi ca nu e exagerata pozitia lor. Top 4 valoric sezonul asta (luand jucator cu jucator la analizat si facand o medie cu primul 15) top4 ar fi clar Liverpool, City, Tottenham si Leicester. Urmand ca echipe ca Chelsea, United, Arsenal, Wolves sa se bata intr-un echilibru al loturilor pentru 5-8.

daca consideri ca Tottenham stau rau valoric, fa-mi o analiza si o comparatie intre lotul nostru si al lor.
incerc sa-ti inteleg ideea ca Chelsea are lot cu care tu consideri ca se putea face mai mult decat s-a facut pana acum.

[ASe]

Sources have told ESPN there is no agreement in place for Willian to join Barcelona. His first choice is to remain with Chelsea because he is settled in England and so are his family.

Chelsea have offered a 2-year contract, Willian wants 3 years.




uuuuuuu! bine ar fi sa fie reala

[Paul]

Son, Kane, Dele, Loris, Lucas și am zis doar câțiva jucători clar peste ai noștri pe pozițiile lor. Oricum observ că pt unii e foarte foarte dificil să rămâi realist.

Sent from my SM-N960F using Tapatalk